In.Trance Community: [СМИ] Рецессия страшнее инфляции - In.Trance Community

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

[СМИ] Рецессия страшнее инфляции

#1 Пользователь офлайн   Urfin 

  • Гуру
  • Иконка
  • Группа: Модератор
  • Сообщений: 2813
  • Регистрация: 10-October 07
  • Пол: Мужской
Репутация: 232
Отличная

Отправлено 17 January 2009 - 13:34

Рецессия страшнее инфляции
ЕЦБ снизил основную учетную ставку


Европейский центральный банк (ЕЦБ) вчера понизил ключевую учетную ставку на 50 процентных пунктов, до 2%, что является самым низким уровнем за последние три года. С октября 2008 года европейский финансовый регулятор уже в четвертый раз сыграл на понижение, в общей сложности уменьшив учетную ставку на 225 процентных пунктов, включая рекордное разовое понижение на 75 процентных пунктов в декабре. Таким образом, на фоне серьезного экономического спада в шестнадцати странах ЕС и снижения инфляции ЕЦБ подтвердил, что его основной задачей является борьба с рецессией.

В декабре глава ЕЦБ Жан-Клод Трише заявил, что не хочет опускать ставку слишком низко, однако в начале января стало очевидно, что рецессия расползается по Еврозоне гораздо быстрее, чем ожидалось. Прогнозы неутешительны: нынешний год в экономическом плане станет для региона самым ужасным после Второй мировой войны. Согласно обнародованной вчера статистике, снижение ВВП одной из ключевых стран ЕС — Германии — в четвертом квартале 2008 года достигло 2%. Промышленное производство в Еврозоне в ноябре упало до 7,7% в годовом исчислении, а безработица увеличилась до 7,8%. Согласно прогнозу Организации экономического сотрудничества и развития, спад экономики ЕС в 2009 году составит 0,6%.

Несмотря на быстрое снижение, европейская учетная ставка все еще выше, чем аналогичные ставки центральных банков стран «большой семерки». В США диапазон ставки составляет от 0 до 0,25%, в Великобритании и Канаде — 1,5%, а в Японии — 0,1%. «ЕЦБ не сможет предотвратить снижение экономической активности, но он постарается сделать как можно больше и создать более благоприятные условия для восстановления экономики в конце 2009-го и в 2010 году», — уверен старший экономист BNP Paribas Кеннет Уоттрит. Основная интрига заключается в том, каков будет следующий шаг ЕЦБ. Большинство аналитиков по-прежнему уверены в неизбежности дальнейшего сокращения ставки, но некоторые полагают, что этот процесс завершен, по крайней мере до весны. Сам г-н Трише на вчерашней пресс-конференции оставил этот вопрос открытым и лишь отметил, что, хотя следующее заседание ЕЦБ по поводу ставки пройдет всего через три недели, в феврале, более важной является встреча в марте, к которой в распоряжение финансового регулятора поступят новые данные о ВВП и инфляции в Еврозоне.

Аналитики усмотрели в этом намек на неизменность ставки до марта. «Судя по всему, следующий шаг ЕЦБ по снижению ставки будет сделан в марте, хотя двери для этого остаются открыты и в феврале, — сказал РБК daily экономист IHS Global Insight Говард Анчер. — Вместе с тем мы полагаем, что уже к середине 2009 года ЕЦБ снизит ставку до 1%». Ставя во главу угла борьбу с экономическим спадом, ЕЦБ ослабляет курс евро. В январе единая европейская валюта на фоне ожиданий сокращения ставки потеряла по отношению к доллару примерно 6%. После решения ЕЦБ евро вновь пошел вниз. Вчера по состоянию на 19.00 мск курс евро составил 1,3077 за доллар. «Курс евро будет снижаться как против доллара США, так и против японской иены, — сказал РБК daily начальник аналитического отдела «Форекс Клуба» Алексей Трифонов. — Ближайшим уровнем, куда в данном случае направится валютная пара евро/доллар, станет отметка 1,3. В случае более агрессивного понижения ставки евро может направиться к середине своего долгосрочного и низкого показателя 1,25—1,3».

-----
-----

Объясните, какого х*я у нас ее повышают?
0

#2 Пользователь офлайн   Invisible-Sounds 

  • Осваиваюсь
  • Иконка
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 488
  • Регистрация: 25-January 08
Репутация: 31
Нейтральная

Отправлено 17 January 2009 - 13:46

Просмотр сообщенияUrfin (17.1.2009, 16:34) писал:

Объясните, какого х*я у нас ее повышают?




ты вообще понимаешь значение этого регулятора? Этой учетной ставки?
Не скажу, что решение ЦБ бесспорное (я не следил несколько дней за фин. новостями не знаю, что там ЦБ повысил или понизил ПС, но если верить выше сказаной тобою фразе, то), но я думаю там по идее не дураки сидят. И увеличение ставки говорит о том, что как раз таки наши финансовые власти боятся прежде всего еще большего ослабление рубля, хотя ЦБ сам расширил бивалютный коридор, так что тут вроди как не стыковка, слабый рубль - это помощь нашим экпортерам, дешевле рубль - дешевле товар произведенный в России - выше конкурентоспособность на Западе. Но при повышение ПС рубль должен укрипиться, так как эта процентная ставка напрямую влияет на стоимость кредитов коммерческим банкам, соответственно денежная масса уменьшается, а следовательно из-за сокрашения количества денежных масс на рынке, рубль становиться крепче... Для нас (как для для гос-ва, но не как для конкретного человека) впринципе хорошо когда рубль дешевый, а валюты и бивалютного корридора дороже...
0

#3 Пользователь офлайн   Crossfader™ 

  • The official trademark
  • Иконка
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1258
  • Регистрация: 17-August 06
Репутация: 2
Нейтральная

Отправлено 17 January 2009 - 13:49

такое ощущение, что это портал новостей. откуда взял или сам написал?
0

#4 Пользователь офлайн   Urfin 

  • Гуру
  • Иконка
  • Группа: Модератор
  • Сообщений: 2813
  • Регистрация: 10-October 07
  • Пол: Мужской
Репутация: 232
Отличная

Отправлено 17 January 2009 - 13:51

Я понимаю то что ты написал. Я знаю что такое ставка рефинансирования. Но как бы почему тогда европейцы ее понижают?
0

#5 Пользователь офлайн   Invisible-Sounds 

  • Осваиваюсь
  • Иконка
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 488
  • Регистрация: 25-January 08
Репутация: 31
Нейтральная

Отправлено 17 January 2009 - 13:58

Просмотр сообщенияUrfin (17.1.2009, 16:51) писал:

Я понимаю то что ты написал. Я знаю что такое ставка рефинансирования. Но как бы почему тогда европейцы ее понижают?



ну их то валюта сильная, а наша и так слабая... они понижают, что бы ее ослабить... а мы повышаем, что бы усилить... это первое впечатление, ну беглый вывод, так надо анализировать глубже
0

#6 Пользователь офлайн   Urfin 

  • Гуру
  • Иконка
  • Группа: Модератор
  • Сообщений: 2813
  • Регистрация: 10-October 07
  • Пол: Мужской
Репутация: 232
Отличная

Отправлено 17 January 2009 - 13:59

я прошу понять себя правильно, я плохой знаток в экономике, но разобраться хочется +)
0

#7 Пользователь офлайн   Invisible-Sounds 

  • Осваиваюсь
  • Иконка
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 488
  • Регистрация: 25-January 08
Репутация: 31
Нейтральная

Отправлено 17 January 2009 - 14:04

Просмотр сообщенияUrfin (17.1.2009, 16:59) писал:

я прошу понять себя правильно, я плохой знаток в экономике, но разобраться хочется +)



вообще экономика, финансы - штука интересная... могу лишь сказать, что на самом деле кризис это не такое уж плохое явление, без спада, не бывает роста... и наша страна имеет реальные причины выйти из кризиса одной из лидирующих в экономическом плане стран...
0

#8 Пользователь офлайн   Urfin 

  • Гуру
  • Иконка
  • Группа: Модератор
  • Сообщений: 2813
  • Регистрация: 10-October 07
  • Пол: Мужской
Репутация: 232
Отличная

Отправлено 17 January 2009 - 14:06

Просмотр сообщенияInvisible-Sounds (17.1.2009, 19:04) писал:

Просмотр сообщенияUrfin (17.1.2009, 16:59) писал:

я прошу понять себя правильно, я плохой знаток в экономике, но разобраться хочется +)



вообще экономика, финансы - штука интересная... могу лишь сказать, что на самом деле кризис это не такое уж плохое явление, без спада, не бывает роста... и наша страна имеет реальные причины выйти из кризиса одной из лидирующих в экономическом плане стран...


Ну, конечно, ты соверешенно прав. Главное, чтобы были верные решения со стороны тех, кто их принимает. Вот хочется разобраться =)
0

#9 Пользователь офлайн   Eryo 

  • Участник
  • Иконка
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4545
  • Регистрация: 29-May 06
  • Пол: Мужской
Репутация: 299
Отличная

Отправлено 17 January 2009 - 15:32

Кризис - время для умных (с)
0

#10 Пользователь офлайн   ceasar 

  • мужикморуа, вход только для гномов
  • Иконка
  • Группа: Модератор
  • Сообщений: 2181
  • Регистрация: 11-July 06
  • Пол: Мужской
  • Откуда: LambeauField
  • Интересы: +много
Репутация: 321
Отличная

Отправлено 17 January 2009 - 16:41

Просмотр сообщенияInvisible-Sounds (17.1.2009, 7:46) писал:

наши финансовые власти боятся прежде всего еще большего ослабление рубля

никак нет, иначе бы они его продолжали поддерживать на бирже, а не плавно девальвировали как сейчас.

дальше правильно написано, что дешёвый рубль выгоден экспортёрам, т.к. делает их товар более конкурентоспособным, а Россия в основном и гонит на экспорт, т.е. в этом плане решение ЦБ о девальвации вполне понятно, но хочу подчеркнуть, обыкновенному гражданину, выгоден как раз крепкий рубль, т.к. когда он едет заграницу и производит обмен, то за несколько крепких рублей можно поболей купить, чем если они деревянные))

А ответ на вопрос Urfina, скорее в том, что они считают инфляцию большим злом, чем спад производства, тогда как в Европе наоборот. Связь тут простая - чем выше ставка, тем дороже кредит, тем меньше их берут, тем меньше денег крутится в экономике, соответственно меньше инфляция, и наоборот. В Европе же, где проблема инфляции так остро не стоит стараются запустить маховик производства и делают кредит максимально доступным, чтобы бизнесмены строили дома, выпускали товары, торговали ими, наращивали ВВП :o
0

#11 Пользователь офлайн   Invisible-Sounds 

  • Осваиваюсь
  • Иконка
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 488
  • Регистрация: 25-January 08
Репутация: 31
Нейтральная

Отправлено 17 January 2009 - 16:48

Просмотр сообщенияceasar (17.1.2009, 19:41) писал:

Просмотр сообщенияInvisible-Sounds (17.1.2009, 7:46) писал:

наши финансовые власти боятся прежде всего еще большего ослабление рубля

никак нет, иначе бы они его продолжали поддерживать на бирже, а не плавно девальвировали как сейчас.




я говорил на основании собственно говоря вопроса... вернее из контекста... получается 2кая ситуация... они с одной стороны ослабляют его, а с другой поддерживают


Просмотр сообщенияceasar (17.1.2009, 19:41) писал:

дальше правильно написано



ЗЫ я не жду одобрения... Слава Богу образование позволяет рассуждать на эту тему =) и экономика не столь однозначна, что бы говорить правельно или нет... существуют разные мнения =)
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых