In.Trance Community: Гордон кихот - In.Trance Community

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Гордон кихот

#16 Пользователь офлайн   rayu 

  • Участник
  • Иконка
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 675
  • Регистрация: 30-April 08
  • Пол: Мужской
Репутация: 128
Хорошая

Отправлено 24 December 2008 - 22:32

Просмотр сообщенияДима Ди-Мэд (25.12.2008, 1:13) писал:

давненько смотрел про шуфутинского и про камеди.
проблема передачи в том, что нет диалога между сторонами, я считаю. идёт тупо спор, где одни поливают, другие не дают себя поливать. все как-то с бухты-барахты. сделал такой вывод именно после просмотра 2ух передач

кстати, да. тоже такое ощущение постоянно возникает. нормального хорошего спора там не бывает, чаще всего превращается в простое поливание грязью оппонентов
-1

#17 Пользователь офлайн   Kearnage 

  • Giving You Acid
  • Иконка
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 5088
  • Регистрация: 06-January 08
  • Пол: Мужской
Репутация: 918
Отличная

Отправлено 25 December 2008 - 03:51

Евреи снова возомнили себя умнее всех? :)
0

#18 Пользователь офлайн   Urfin 

  • Гуру
  • Иконка
  • Группа: Модератор
  • Сообщений: 2813
  • Регистрация: 10-October 07
  • Пол: Мужской
Репутация: 223
Отличная

Отправлено 25 December 2008 - 05:30

Цитата

с ксюшей вообще ужас полный.. помотал, блевать захотелось ) думаю с камеди там так же..


Разве? а что конкретно не понравилось?

Цитата

мне никогда не нравились там вечерние беседы какие-то, может поэтому эта передача не нравится, а может я просто не мог понять или увидеть в них смысл.


Передача здесь следующего плана. Некоторым людям дан огромные свободы и чем больше эти свободы, тем выше должна быть за них ответственность, тк на них смотрят и не самые умные считают, что так и надо поступать. [это касаемо Ксюши.]

ОН почти всем задает хороший вопрос:" Зачем вы это делаете?" и требуется ответа, а не ухода от ответа. Таких передач мало.

Цитата

насчет точки зрения задорнова на историю, я в чем-то с ним согласен, вот всяком случае хотя бы в том, что традиционная история не во всем верна. читал книгу по этому поводу, отец посоветовал. задумался.


здесь ты не чего не сказал. =) По какому поводу? по тому, что говорил Задорнов? Так всю эти литературу издают как художественную.

Цитата

проблема передачи в том, что нет диалога между сторонами, я считаю. идёт тупо спор, где одни поливают, другие не дают себя поливать. все как-то с бухты-барахты. сделал такой вывод именно после просмотра 2ух передач


А разве могло быть как-то иначе? ЗДесь все нормально, я не думаю, что можно более конструктивно ее выстроить. Хотя, если сравнивать 1 передачу(Минаев) и Камеди, то можно увидить, что все становится гораздо более логично.

Цитата

кстати, да. тоже такое ощущение постоянно возникает. нормального хорошего спора там не бывает, чаще всего превращается в простое поливание грязью оппонентов


Исключительно поливают друг друга грязью в программах Малахова. Тут другая цель: спросить - Что вы делаете? ЗАчем? Для чего? Как вы сами оцениваете свою деятельность? Вы всегда собираетесь этим заниматься?

Цитата

Евреи снова возомнили себя умнее всех?


Простите, месье, какое это имеет сюда отношение?
0

#19 Пользователь офлайн   Kearnage 

  • Giving You Acid
  • Иконка
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 5088
  • Регистрация: 06-January 08
  • Пол: Мужской
Репутация: 918
Отличная

Отправлено 25 December 2008 - 05:46

Вы не смотрели передачу с Задорновым? Как только он и даже ряд чуждых ему учёных начали говрить о происхождении славян, Гордон тут же стал говорить , что его бабушка из одессы и как пи**ато развивались евреи ,нежели русские. (вот такая вот суть была)
У нас все подобного рода передачи жиды ведут. :) Што Гардон , што Познер.. я не расист канешно, но вот смотреть на то, как они там блещат своей эрудицией, доказывая каму-то штото.. .а иной раз явно под**бывая людей - извините. не моё :)
0

#20 Пользователь офлайн   Urfin 

  • Гуру
  • Иконка
  • Группа: Модератор
  • Сообщений: 2813
  • Регистрация: 10-October 07
  • Пол: Мужской
Репутация: 223
Отличная

Отправлено 25 December 2008 - 05:58

Просмотр сообщенияPu1ser (25.12.2008, 10:46) писал:

Вы не смотрели передачу с Задорновым? Как только он и даже ряд чуждых ему учёных начали говрить о происхождении славян, Гордон тут же стал говорить , что его бабушка из одессы и как пи**ато развивались евреи ,нежели русские. (вот такая вот суть была)
У нас все подобного рода передачи жиды ведут. :) Што Гардон , што Познер.. я не расист канешно, но вот смотреть на то, как они там блещат своей эрудицией, доказывая каму-то штото.. .а иной раз явно под**бывая людей - извините. не моё :)


Он никому ничего не доказывает, более того, передача начинается с того, что он говорит о том, что уже проиграл. А вы помните к чему он приводил пример деятеля, пришедшего к власти в 34 году?

п.с.

Константин, Пермь
Александр, скажите пожалуйста, почему научный совет не может явно опровергнуть теорию М. Задорнова, а только лишь может своими нападками опровергать его теорию, в принципе основываясь на своих суждениях, это случайно не их беспомощность перед его теорией?

Александр Гордон
Это их беспомощность перед вами и телевизором. Перед вами – тем, кто доверяет телевизору, а не библиотеке. Если вы действительно заинтересованы, в чем бред Задорнова, пойдите в библиотеку, в интернет сходите, написана по этому поводу не одна сотня томов. Ученые чувствуют себя абсолютно беспомощными, как бы чувствовали себя беспомощными вы, если бы преподавали юрисдикцию в университете, а к вам пришел какой-нибудь недалекий человек и в глаза вам стал высказывать теории о том, откуда произошло право, и что такое закон сегодня, который он только что у себя на кухне за стаканом вина понял. Я не могу объяснить, в чем величие Пушкина человеку, который не читал стихов Александра Сергеевича. Ну как можно ответить человеку, который говорит, ну что ваш Пушкин. Ну, прочти, что наш Пушкин, потом поговорим.
---
Мне кажется этот вопрос/ответ из онлайн общения с ним может быть полезен для вас, Пульсер. Также тем, кто усомняется в передаче с Задорновым.

п.п.с. познер еврей?

п.п.п.с. Что-то про бабушку у меня какие-то сомнения, мне кажется вы не поняли к чему он это говорил.

п.п.п.п.с. В нем 3 разные крови

п.п.п.п.п.с. Пульсер, как вы относитесь к Камеди -клаб? Как вы оцениваете их юмор в плане качества?
0

#21 Пользователь офлайн   dave 

  • romero
  • Иконка
  • Группа: VIP
  • Сообщений: 3638
  • Регистрация: 20-May 06
  • Пол: Мужской
  • Интересы: ---
Репутация: 352
Отличная

Отправлено 25 December 2008 - 06:19

Просмотр сообщенияPu1ser (25.12.2008, 8:46) писал:

Вы не смотрели передачу с Задорновым? Как только он и даже ряд чуждых ему учёных начали говрить о происхождении славян, Гордон тут же стал говорить , что его бабушка из одессы и как пи**ато развивались евреи ,нежели русские. (вот такая вот суть была)
У нас все подобного рода передачи жиды ведут. :) Што Гардон , што Познер.. я не расист канешно, но вот смотреть на то, как они там блещат своей эрудицией, доказывая каму-то штото.. .а иной раз явно под**бывая людей - извините. не моё :D

А ты не мог бы хотя бы в нефлудных темах писать нормально? :) Как минимум ты знаешь, как пишется слово "что", я уверен.



Просмотр сообщенияUrfin (25.12.2008, 8:58) писал:

п.п.п.п.п.с. Пульсер, как вы относитесь к Камеди -клаб? Как вы оцениваете их юмор в плане качества?

Имхо передача с Камеди несмотря на вроде логичный разговор была наиболее бестолковой. По двум причинам:
1) Ответ оппонентам мог быть только один и однозначный "не нравится - не смотрите". У нас никто силком каналы не включает.
2) Слишком однобокий взгляд на проблематику. Изложено всё было так, что КК - это просто гнездилище порока и разврата. О том, что там бывают действительно яркие, изобретательные номера, никто и слова не сказал. Так нельзя вести дискуссию.
0

#22 Пользователь офлайн   Kearnage 

  • Giving You Acid
  • Иконка
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 5088
  • Регистрация: 06-January 08
  • Пол: Мужской
Репутация: 918
Отличная

Отправлено 25 December 2008 - 13:04

Dave, прошу прощения ;) Просто привык.

Цитата

п.п.п.п.п.с. Пульсер, как вы относитесь к Камеди -клаб? Как вы оцениваете их юмор в плане качества?

я не смотрю камеди ;)
однотипно :(

ps. Urfin я лишь высказал мнение , а не стал указывать на чьи-то недостатки :)
Уж если челвоек прямо на передаче "преревновал" к Задорновской з\п... ну извините :)
0

#23 Пользователь офлайн   kleo 

  • dub
  • Иконка
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 3261
  • Регистрация: 02-April 06
  • Пол: Мужской
  • Откуда: the lost planet
Репутация: 258
Отличная

Отправлено 25 December 2008 - 13:42

Просмотр сообщенияUrfin (25.12.2008, 8:30) писал:

Цитата

с ксюшей вообще ужас полный.. помотал, блевать захотелось ) думаю с камеди там так же..

Разве? а что конкретно не понравилось?

Цитата

мне никогда не нравились там вечерние беседы какие-то, может поэтому эта передача не нравится, а может я просто не мог понять или увидеть в них смысл.

Передача здесь следующего плана. Некоторым людям дан огромные свободы и чем больше эти свободы, тем выше должна быть за них ответственность, тк на них смотрят и не самые умные считают, что так и надо поступать. [это касаемо Ксюши.]
ОН почти всем задает хороший вопрос:" Зачем вы это делаете?" и требуется ответа, а не ухода от ответа. Таких передач мало.

Не понравилось то, что ксюша пришла и ее начали поливать грязью, она в ответ так же. слишком много грязи, все ругаются)
они спорят все время (соглашусь тут с Димой Ди-Мэдом), а это пустые споры.. ненавижу передачи где идет спор ради спора.
насчет свободы. ни один человек вразумительно не сможет ответить ради чего он это делает, даже если этот вопрос задается.
и какая может быть ответственность.. штрафы что ли? они же закон не нарушают, а то что у нас народ глупый, так это, извините, воспитание хромает ) (я ксюшу сейчас не защищаю, мне она даже противна). так что эти «наезды» бесполезны.)
кто-то говорил, что такие передачи называются псевдоинтеллектуальные, особенно на первом.. первый вообще канал очень странный, там ничего интересного никогда нету.
0

#24 Пользователь офлайн   Kearnage 

  • Giving You Acid
  • Иконка
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 5088
  • Регистрация: 06-January 08
  • Пол: Мужской
Репутация: 918
Отличная

Отправлено 25 December 2008 - 13:56

Цитата

первый вообще канал очень странный, там ничего интересного никогда нету.

смотря о чём речь :)
0

#25 Пользователь офлайн   0u7s1d3r 

  • Гуру
  • Иконка
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1084
  • Регистрация: 08-November 07
  • Пол: Мужской
Репутация: 300
Отличная

Отправлено 25 December 2008 - 14:05

вчера посмотрел две серии - про "Камеди" и Минаева. не знаю, может быть это не самые удачные выпуски, но впечатления только отрицительные.

во первых - раздражает сам по себе этот формат "кричаще - перебивающей" дискуссии. ну честное слово - Андрей Малахов 2. смотреть противно.

во вторых - образ ведущего... да, это все тот же циничный "воин интеллигенции", защитник высших идеалов и "обличитель" недостатков современного мира, который не боится вслух сказать то, что думают другие, и может сформулировать это так, что опонент "бросит полотенце на ринг." но это только на первый взгляд. если раньше за его мнением стояли жесткие, четкие и неоспоримые аргументы, то сейчас они отсутствуют напрочь. такое впечатление, что к передаче он готовился за полчаса до начала. ну лепет студента-первокурсника журфака чесслово... ;) но даже на фоне всего этого он, все же, решается брать на себя позицию "обвинителя", что выглядит слегка комично. может быть слишком рано еще говорить об этом, но Гордон имхо "спёкся".
кстати говоря, в какой-то газете читал интервью с ним по поводу этой передачи. не помню дословно, но по сути он говорил, что-то наподобие: "в один из своих выпусков я планирую пригласить Соловьева. Я привел этого человека на телевидение и сейчас мне стыдно за то, что он делает." это так. к сведению и размышлениям. :)

Вердикт: очередная попытка заделать популярный заезженный формат передач для бабушек под что-то высоко интеллектуальное. причем попытка весьма и весьма неудачная. при всем моем уважении к Александру Гарриевичу, проект на редкость провальный.

ЗЫ. все вышесказанное - сугубо личное мнение. если кто-то нашел в этом что-то оскорбительное - не обессудьте ;)
0

#26 Пользователь офлайн   Urfin 

  • Гуру
  • Иконка
  • Группа: Модератор
  • Сообщений: 2813
  • Регистрация: 10-October 07
  • Пол: Мужской
Репутация: 223
Отличная

Отправлено 25 December 2008 - 15:39

Цитата

ни один человек вразумительно не сможет ответить ради чего он это делает

С Гордоном каждый раз вроде бы все понятно. С гостями непонятно? ммм... ну не зна.. очень по моему все ясно с ними после передачи, но это не значит, что, например, я и ранее не соображал по поводу Ксюши или Камеди

Цитата

вчера посмотрел две серии - про "Камеди" и Минаева. не знаю, может быть это не самые удачные выпуски, но впечатления только отрицительные.


Передача с Минаевым - самая первая и по-моему самая неудачная. Так же мне не слишком понравились с Ерофеевым и Мавроди.

Цитата

если раньше за его мнением стояли жесткие, четкие и неоспоримые аргументы, то сейчас они отсутствуют напрочь


По поводу передачи с Минаевым - ты лишь отчасти прав.(думаю, что к первой передаче он имел сомнения по поводу механизма работы) По поводу Камеди - все вроде ясно.

Цитата

"в один из своих выпусков я планирую пригласить Соловьева. Я привел этого человека на телевидение и сейчас мне стыдно за то, что он делает."


Абсолютная правда. Если вспомнить, то ранее у них были совместные подобные передачи. НА сколько знаю, после они разругались, тк передачи были такого же формата примерно и мне например сложно представить аналог ГордонКихота с 2мя ведущими. Соловьев сейчас по мне еще тот артист-затейник. Он занимается совсем другими вещами, нежели Гордон, хотя и сам Гордон тот еще артист-провокатор.

Цитата

2) Слишком однобокий взгляд на проблематику. Изложено всё было так, что КК - это просто гнездилище порока и разврата. О том, что там бывают действительно яркие, изобретательные номера, никто и слова не сказал. Так нельзя вести дискуссию.


Номера-то бывают, но в соотношени с мерзким юмром, изобретальных чрезвычайно мало.

ммм... тут дело не столько в том, что это гнездилеще порока, которое можно переключить. Только человек с культурной позицией может что-то *переключать*. (культурная позиция - стержень, который держит человека, правила от которых человек не отходит, механизмы работы, и способ взгляда на жизни. Это непросто слова, такое иметь - большое дело.)

Есть огромная ЦА, которая любит эту передачу, им скармливается все подряд, но по бедности мозгов они не могут отличить плохого (Как сказал Дибров - культура - это всегда выбор, вот они не делают выбора в шутках, они просто хавают - у них нет культуры) от хорошего и КК ответственны за этих людей. Они просто засерают их и не думают о том, что занимают дебилизиацей населения. Тоже самое можно отнести к Задорнову. Просто бизнес? все равно на тех, за кого мы ответственнены? так вот против этого каждый раз Гордон.

Чем больше свободы - тем больше ответственности. Свободы в разных проявлениях: свобода шутить, свобода преподносить образ жизни через медиа проект "Ксения Собчак", свобода к выбору репертуара у исполнителя (Михаил Шафутинский, который был бы подобен Коккеру, еси бы не пел из-за денег, как сказал его друг)

п.с. Это все мое имхо.
п.п.с. Я люблю вести беседы такого рода. Мне кажется, лучше пытаться мыслить, чем писать под релизом - крутой треееек...

add

Цитата

очередная попытка заделать популярный заезженный формат передач для бабушек под что-то высоко интеллектуальное

Такогового принципиально не может быть, так как редактор, который составляет программу для ОРТ еще в своем уме, чтобы ставить то, что тобою названо. Весьма экзотическое мнение
0

#27 Пользователь офлайн   kleo 

  • dub
  • Иконка
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 3261
  • Регистрация: 02-April 06
  • Пол: Мужской
  • Откуда: the lost planet
Репутация: 258
Отличная

Отправлено 25 December 2008 - 15:50

Просмотр сообщенияPu1ser (25.12.2008, 16:56) писал:

Цитата

первый вообще канал очень странный, там ничего интересного никогда нету.

смотря о чём речь :)

нет, ну а что там можно смотреть? я как включаю, там все очень плохо) даж новости)

0u7s1d3r
я с тобой солидарен! ;)
0

#28 Пользователь офлайн   Kearnage 

  • Giving You Acid
  • Иконка
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 5088
  • Регистрация: 06-January 08
  • Пол: Мужской
Репутация: 918
Отличная

Отправлено 25 December 2008 - 15:52

Цитата

там все очень плохо) даж новости)

небольшой оффтоп: по новостям как ра зтаки говорят, что "мы живём всё лучше лучше и лучше!"... "что ВВП удвояеца, утрояеца...".. а в итоге одни яица ;)
иной раз это даже до улыбки доводит :)
0

#29 Пользователь офлайн   Urfin 

  • Гуру
  • Иконка
  • Группа: Модератор
  • Сообщений: 2813
  • Регистрация: 10-October 07
  • Пол: Мужской
Репутация: 223
Отличная

Отправлено 25 December 2008 - 16:07

Просмотр сообщенияkleo (25.12.2008, 20:50) писал:

Просмотр сообщенияPu1ser (25.12.2008, 16:56) писал:

Цитата

первый вообще канал очень странный, там ничего интересного никогда нету.

смотря о чём речь :)

нет, ну а что там можно смотреть? я как включаю, там все очень плохо) даж новости)

0u7s1d3r
я с тобой солидарен! ;)

Программа "Судите сами", "Закрытый показ, "на ночь глядя" - это навскидку только
0

#30 Пользователь офлайн   0u7s1d3r 

  • Гуру
  • Иконка
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1084
  • Регистрация: 08-November 07
  • Пол: Мужской
Репутация: 300
Отличная

Отправлено 25 December 2008 - 16:55

Urfin сказал:

Такогового принципиально не может быть, так как редактор, который составляет программу для ОРТ еще в своем уме, чтобы ставить то, что тобою названо.

если бы это было истиной, на этом канале никогда бы не появились вот такие вот шедевры:
http://www.1tv.ru/li.../pi=5705&pa=%80
или
http://www.1tv.ru/li.../pi=5685&pa=%80
так что спорное это твое утверждение... очень спорное ;)

Urfin сказал:

Весьма экзотическое мнение

мейби. хотя вот нас как минимум двое:

kleo сказал:

0u7s1d3r
я с тобой солидарен! :D

:)
0

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых