Недавно прочитал эту книгу: Истархов - "Удар Русских Богов". Я всегда любил альтернативную литературу и альтернативные взгляды.
Книга с жестким антисемитизмом, антихристианством и антикоммунизмом, переворачивающая наши привычные устои и понимания происходящего. Автор обосновывает свое мнение в основном руководствуясь собственной логикой, знаниями и фактами, но конечно же не без ляпов противоречащих собственной же логики и противопоставления.
Я никогда не был ярым росистом, но многие вещи нельзя отрицать при этом нужно руководствуясь только логикой. Можно хотя бы задуматься над всей историей антисемитизма и почему со времен Древнего Рима такое отношение к этому народу.
В свою очередь к христианству да и вообще к современной религии я всегда подходил с аналогичной точкой зрения, но здесь эта точка зрения обоснована очень четко и простым (понятным) языком (способом).
Скорей всего многие уже прочли эту книгу, но я нахожусь под неким впечатлением, которым хочу поделиться, возможно кто то поймет, а кто то просто возненавидит меня за оформление этой темы, в свою очередь я не хочу (как сегодня говориться) разжигать межнациональную рознь, а просто хочу поделиться неоднозначными и альтернативным мнением с которым сам недавно ознакомился.
Конечно же после прочтения я не стал ярым антисемитом или борцом против христианства и коммунизма, но все же некие представления поменялись, а главное я понял логику людей которые руководствуются говоря об этом.
Умные люди всегда сделают правильные выводы, а правильные ли они надеюсь покажет жизнь, но это из темы фантастики. Пожалуй истины мы не узнаем никогда, а цензура на альтернативные мнения это всегда путь к однобокости.

Цитата

к чему чёрт возьми эти дешёвые тизерные фразы

у него атеизм правого полушария

вау оакенфольд в молодости )

да он уже лет 25 как не молод

AzTech (01 December 2011 - 15:36) писал:

Это не тизерная фраза, а больше относящаяся к этой фразе: "я понял логику людей которые руководствуются говоря об этом". До этого просто навсего не понимал почему люди становятся нацистами, но возможно именно после ознакомления с подобной литературой они становятся такими. Давненько еще читал Майн Кампф, опять же ради того что бы узнать чем эта книга так влияет на умы людей и ненависть к другим, но после прочтения так и не понял. эта же книга более доступно объясняет.
Неужели тебе не интересно от чего эта вся ненависть к определенным расам, я не говорю, что авторы подобной литературы правы, но какими идеями они руководствуются тоже нужно знать и это относится ко всей нашей жизни. Мы порой не понимаем поступков многих людей, но когда узнаем их мнение все же начинаем относится немного по другому. Все что говорят по телевизору про то или иное событие это уже видение редактора и оно далеко не независимое. Вы вспомните нашу ужасную и бессмысленную войну в Чечне, мы же большинство сквозь призму телевизора ненавидели чеченцев и считали их монстрами, но все что случилось это в первую очередь заслуга нашего правительства, и сколько тогда погибло наших молодых пацанов, а выставляли виновных именно чеченцев, но окажись на месте тех же чеченцев и узнав их правду возможно мы поступали бы также как они, другое дело, что в последствии на этом уже сделали бизнес и теракты это попытки затянуть этот "бизнес" еще на неопределенное время, в подтверждение этого вы можете много прочитать мнений самих командующих, которые рассказывали, как им просто навсего не давали действовать и эту войну они могли прекратить еще в первый месяц.
Другой бытовой пример альтернативной правды: муж избил жену. Послушав жену складывается впечатление какой садист и деспот этот муж, но выслушав мужа понимаешь, что было за что, и у каждого своя правда и каждый по своему прав.
Мне всегда было интересно почему некоторые люди поступают так, что это противоречит нашей логике. Вот например еще недавний теракт в Норвегии, все говорят, что он не вменяемый и так далее, но очень много фактов с которыми можно ознакомится опять же только в интернете, что это было подготовлено профессионально и исполнено также, и неужели это все сделал простой фермер из-за какого то помешательства, не верится.

orient (01 December 2011 - 16:03) писал:

Атеист по отношению к религиями и это тоже своего рода религия.

Ineesh84 (01 December 2011 - 15:08) писал:

так о чём книга то? краткие тезисы хотя бы, а то ты воды налил, а по сути ни слова :янихуянепонял:

я давно читал. поржал. я вообще прохладен к евреям, арабам, неграм и пр. как и к религиям ко всем. книжка про то что евреи все захватили, понатыкали "фаллосов" по всей России в виде куполов церквей и вообще христианство создает рабский менталитет. поэтому надо понаставить идолов Стрибога и поклоняться им

Ineesh84 (01 December 2011 - 16:49) писал:

любимый аргумент верующих

не, ну есть такие атесты, которые ходят и орут, что они атеисты и предлагают не верить в бога всем и активно срутся с верующими. для них атеизм наверно религия. а есть, которым вообще пох верит там кто или нет. они не верят и все. они не доказывают остадьным, что верить это тупо и вообще религии - для быдла

Это не делает их верующими в классическом понимании слова.

ТС, тебе еще "Десионизацию" почитать надо.
Одно время тоже серьезно задумывался над всем этим, но потом понял, зачем оно мне? Да, евреи везде где только можно, да, они контролируют почти все денежные богатства земли. Да, многие из них популярны и узнаваемы. Ну и че? Всем этим они скорее делают себя несчастными, нежели наоборот. Счастье то в другом.
А по поводу евреев в Православии и порабощении православных - простая пропаганда старообряднической религии (ведов).
И еще, в первом посте было что-то про точку зрения редактора.. Так вот, эта книга - тоже мнение редактора и автора. Человек может узнать правду для себя только в одном случае - когда разобрался в себе и в своих чувствах, и знает что для него хорошо, а что нет. Попытки узнать эту мифическую истину "на стороне" еще ни разу не увенчались успехом.

Еврей ИстАрхов (погоняло от словосочетания Исторический Архив), настоящая фамилия которого Гудман, сочинил неоязыческий, неофашистский бред, цена которому - 5 копеек. Читал, ничего интересного.

Trilli (03 December 2011 - 23:55) писал:

Религия это очень личное и навязывать кому то свою точку зрения не собираюсь и это абсолютно бессмысленно, но правильно говорится: "все должно быть в меру".
До фанатизма доводить не стоит иначе не понят окажешься ты (в смысле я).

Eridan (04 December 2011 - 16:08) писал:

С этим согласен, поэтому всегда и стараюсь ознакомится с интересующей информацией с разных точек зрения, а потом уже делаю выводы для себя.
Еще меня всегда интересовала не официальная история, да и происхождение человечества. Все таки много загадок происхождения тех или иных артефактов, существует ли цикличность цивилизаций и т.п.
Я понимаю, что на эти вопросы точных ответов я не узнаю, но все равно думки и чтение теорий, которые никогда не встретишь в учебниках- интригуют.