Тема, думаю, будет интересна многим. Все ведь любят слушать музыку? Так вот, задался я тут вопросом: как определить, какой плеер лучше (по качеству звука)? Сейчас поясню.

Конечно, можно прийти в магазин со своими наушниками. Конечно, можно прямо в магазине послушать любой плеер, подкрутить EQ так, как тебе надо. НО! На всех плеерах же лежат стандартные mp3 с не самым хорошим качеством. А сейчас уже довольно большое количество плееров держит лосслесс форматы (те же Cowon'ы и iPod'ы). На данный момент я слушаю лосось со своего iPhone 3G. Даже на нём качество между mp3 и лососем хорошо ощутимо, а ведь на нём даже EQ свой нельзя накрутить (Apple считает, что пользователь тупой и не знает, как крутить правильно. Юзайте, говорят, пресеты). Та же ситуация и со всей остальной продукцией Apple.

Вообщем, можно ли где-нибудь (в интернете али по голубиной почте) узнать, какой диапазон частот воспроизводит конкретно необходимый тебе плеер? Все остальные характеристики выкладываются, и диапазон - нет. С горем пополам нашёл, что Cowon D2 и iPod Classic рубят от 20Гц от 20КГц. Маловато (у меня ушки до 16 до 24).

Асло, если кто-нибудь недавно выбирал себе плеер и слушал разные модельки - делитесь впечатлениями.

ReGreed (14 October 2010 - 17:31) писал:

ты серьезно?

во-во
уши у тебя в лучшем случае отмечают звук от 40 до 18 кгц. наушники - да какая нахрен разница какой там порог? там звук зависит от того как они сядут вообще.

upd зачем вообще 24-то? дискретизация 44.1 все равно туда добраться не позволит, я уж не говорю о том что разница между 20 и 24 кгц - это меньше четверти октавы.

Мдаа ....
Слушать будешь все равно середину. Звуки аля 18+ не воспринимаются сознательно. Пищит и пищит. Я наоборот заметил, что если 128 кбит слушать: и уши меньше устают, и как то, не так массивно что ли, звучит та или иная композиция.

Мм, тема не об этом. Но мне многие это говорят. Но скажите, уважаемые, нахера тогда вообще делаются уши с такими диапазонами, если ни один человек эти диапазоны не слышит? Чтобы было? Та нет. Далее бред, который можно не читать, но ради лулзов можно. Фам на физике рассказывали о влиянии звука на организм? Хоть челочеческие уши и не слышат больше 16 (втф?) КГц, но организмом это ощущается (втф_2.0?). Такие дела.

Собсно я упомянул о бессознательности.
Вот для глобализации ощущений и нужны эти частоты.

ReGreed (14 October 2010 - 19:00) писал:

у меня в универе говорят преподаватели, что как бе мак - он для звука лучше (не потому что ПО, скажем, интуитивнее, а именно потому что мак), а вот протулс эйчди - так там вообще качество звука в десятки раз лучше.
Многим импонирует считать, что у них очень тонкий богатый внутренний мир слух

ReGreed (14 October 2010 - 19:00) писал:

Есть такая штука - критическое мышление. Оно позволяет мне заявить, что то что в паспорте написано - лютая хйъня.

ReGreed (14 October 2010 - 19:00) писал:

Ты реально думаешь, что два вкладыша способны выдать достаточно энергии, чтобы селезенка задрожала?

Не могу не согласиться

Я тоже. Но у меня не вкладыши (гага).
Алсо, тема по прежнему не об этом.

да вообще то про это =) ты ж не будешь с собой таскать 15 кг усилок, чтобы все круто услышить. А то что есть портативное даже отдаленно не передаст супер качество супер ушей.
Да и эммм. В паспортных данных тебе всегда укажут диапазон - так что на сайт производителя и смотрим о конкретном плеере.
Мля да и я даже не знаю что написать "по теме" ибо слушать тебе МУЗЫКУ а не характеристики.

а усилок-то чего?

Цитата

Маркетинговый ход.
Кэп

Antislayer (14 October 2010 - 19:59) писал:

в попу паспорт ) все лулзы когда продавец начинает объяснять, такое знаете ли ни в какой статье про звук не вычитаешь

Щас без силка ниче не раскачаешь да вообще сказал потому что грамотный EQ всегда с усилком. Ну и если замах на частоты и прочие характеристики, вообще речь о целой студии должна идти = )

Antislayer, тыкни пальцем (точнее кинь ссылку) на сайт производителя ЛЮБОГО плеера, где было бы указано это.