не могу понять что не так На мониторах не очен, а в ушах хорошо
#1
Отправлено 09 April 2010 - 15:17
Всем привет.
Написал композицию и не могу понять почему в наушниках вроде как качественнее звук получается чем на мониторах.
Послушайте пожалуйста у себя и так и так.
Mognik-Final
Мне просто нужно понять, то ли акустика не та, то ли руки выпрямлять нужно.
Заранее всех благодарю!!
Написал композицию и не могу понять почему в наушниках вроде как качественнее звук получается чем на мониторах.
Послушайте пожалуйста у себя и так и так.
Mognik-Final
Мне просто нужно понять, то ли акустика не та, то ли руки выпрямлять нужно.
Заранее всех благодарю!!
#2
Отправлено 09 April 2010 - 17:21
да трек вообще без сведения - сплошная каша, звуки нормальные
а так трек неплохой, но без главной мелодии
а так трек неплохой, но без главной мелодии
#3
Отправлено 09 April 2010 - 18:14
Спасибо,
со сведением наверное никогда не разберусь. Наука это для меня еще та.
Насчет мелодии не могу согласиться, но во внимание приму, спасибо.
со сведением наверное никогда не разберусь. Наука это для меня еще та.
Насчет мелодии не могу согласиться, но во внимание приму, спасибо.
#4
Отправлено 09 April 2010 - 19:14
А можно уточнить что в сведениии не так:
-эквализация
-панорама
-уровень громкости инструментов
-ревербирация
или еще что?
или опять все вместе
?
так же хотелось бы услышать мнения других разбирающихся.
-эквализация
-панорама
-уровень громкости инструментов
-ревербирация
или еще что?
или опять все вместе
так же хотелось бы услышать мнения других разбирающихся.
#8
Отправлено 13 April 2010 - 16:00
При сведении уделяй внимание каждому звуку, от бочки до пэдов и эффектов.
Особое внимание уделяй бочке и вообще ритм секции (бочка-бас-перкуссия).
Сейчас это больше похоже на набросок аранжировки, тембры инструментов выбраны правильно и структура трека определена, осталось все свести.
2 основных проблемы здесь - это отсутствие динамики в инструментах и некоторая мутность микса.
Нужно каждый инструмент по динамике отстроить (начиная с бочки и баса, нужно чтобы звук качал! физически! на колонках! а не в наушниках.. в наушниках динамику не реально отстроить), чтобы плотнее звучали, и подчистить пространство микса от лишней грязи.
Особое внимание уделяй бочке и вообще ритм секции (бочка-бас-перкуссия).
Сейчас это больше похоже на набросок аранжировки, тембры инструментов выбраны правильно и структура трека определена, осталось все свести.
2 основных проблемы здесь - это отсутствие динамики в инструментах и некоторая мутность микса.
Нужно каждый инструмент по динамике отстроить (начиная с бочки и баса, нужно чтобы звук качал! физически! на колонках! а не в наушниках.. в наушниках динамику не реально отстроить), чтобы плотнее звучали, и подчистить пространство микса от лишней грязи.
#9
Отправлено 13 April 2010 - 16:37
Повесь на мастер лимитер, и заметишь, что звук сплошная каша, бочка что-то там бубнит в районе 100 гц, нижняя середина провалена, а верхняя наоборот с высокими сильно торчит.
#12
Отправлено 14 April 2010 - 23:38
Когда после создания трека компресию делаешь.Также зависит и от разновидности программ на которых творишь.Тут эспериментация нужна.
#13
Отправлено 15 April 2010 - 09:53
Так, разобрался частично с проблемой. Оказывается я по наивности думал что мои мониторы должны хорошо держать бас. Тут то я и сплоховал. В ушах басы слышны хорошо, а на мониторах нет. Поставил пока саб от бюджетной системы, хоть какой-то драйв сразу чувствуются!)). Буду копить на проф бас. Как только соберу нормальную акустику буду учиться сводить, ибо сейчас смысла не вижу.
#14
Отправлено 16 April 2010 - 14:32
Цитата
Начнём с того, что такое студийные мониторы и для чего они нужны. Это такие активные акустические системы, в которых усилители и контроллеры находятся в одном корпусе с динамиками. Колонки, сконструированные таким образом, призваны выдавать звук без каких-либо искажений, хороших или плохих. Аудиоматериал должен звучать именно так, как он был записан и сведён. Здесь уместно вспомнить, что любая бытовая аудиотехника приукрашивает звук. По сути, этим грешат не только музыкальные центры, но и довольно дорогие hi-fi системы. В обсуждении тех или иных акустических систем класса hi-fi далеко не редкость, когда те или иные комплекты рекомендуют, отталкиваясь от склонностей клиента к различным стилям музыки. А консультант в каком-нибудь hi-fi салоне вполне может сказать что-нибудь вроде этого: «На этих АС джаз будет звучать хорошо, а вот транс на них слушать не стоит».
источник
Цитата
Поставил пока саб от бюджетной системы, хоть какой-то драйв сразу чувствуются!)). Буду копить на проф бас. Как только соберу нормальную акустику буду учиться сводить, ибо сейчас смысла не вижу.
вместо того, чтобы сходу тратить n денег на новые "профессиональные" штуки, лучше все-таки покурить матчасть сначала
тема ниочем.
#15
Отправлено 16 April 2010 - 18:48
0u7s1d3r (16 April 2010 - 14:32) писал:
источник
вместо того, чтобы сходу тратить n денег на новые "профессиональные" штуки, лучше все-таки покурить матчасть сначала
тема ниочем.
вместо того, чтобы сходу тратить n денег на новые "профессиональные" штуки, лучше все-таки покурить матчасть сначала
тема ниочем.
Такого мнения для контраста тоже не хватало, спасибо и вам
Ребята подсказали что сведение страдает, плюс как я понял с еще басом проблемы, так как не слышу полной картины из-за того что моим мониторам изначально не хватает низких частот. Статья, которую вы привели очень познавательная, но проф саб не сравнится по характеристикам с бюджетным, тем более с тем на котором нельзя даже урезать частоты (чем как раз бюджетный саб страдает).
Но, все-равно спасибо за мнение, как говорится в споре рождается истина

Вход
Регистрация
Помощь



