Я потребляю разную информацию и частично готов ее выкладывать здесь. Для меня это не составляет труда. Думаю, стоит выяснить предпочтения в данной ветке форума. Также, как можно судить по двум последним вариантам ответа, мне хотелось бы выяснить адекватность этой ветке в соответствии с запросами участников форума.

Хочется услышать предложения по изменению формы подачи материала, так как гораздо интереснее обсуждать материал, нежели просто читать.

п.с. Я объясню то, от чего не пишу сразу свое мнение. На мой взгляд это было бы странным - опубликовать нечто и тут же дать оценку, так как сам факт публикации говорит о том, что материал мне понравился, и я оказался под некоторым впечатлением от него.

п.п.с. Желательно увидеть аргументацию к оценкам.

Голосовал за первое и второе

Жаль, что два респондента, которые не видят смысла в этой ветке на нашем форуме, не аргументировали свой выбор

1, 2 и 5. О книжках поговорить всегда интересно

Для меня ближе о технике, но думаю ей здесь не лучшее место.
Так что публикации, статьи, подкасты те же. ну и книги

Книги и статьи.

книги, статьи и веселые и добрые тексты (если они действительно весёлые)

dave (17.1.2009, 14:11) писал:

+1 и по отзывам может захочеться книгу взять почитать

я сам увлекаюсь историей древних цивилизаций, космосом. люблю книги в жанре космической и научной фантастики. но не всегда поспеваю за всем уследить. было бы замечательно, если бы здесь появлялись обзоры новых книг

Научно-популярные статьи и публикации из СМИ.

Если можно, что-нибудь попроще этого:
http://www.in-trance...topic42991.html
Прочитал первый абзац - чуть не сломал язык и мозг. Дальше читать не стал.

Зато тема "Вы занимаетесь собственным развитием?" очень понравилась.

Слишком много тем стало. Чтобы вдумчиво оценить тот или иной материал нужно потратить время некоторое чтобы изучить его с других источников, а то при поверхностной реакции нас всегда ждут цезари и белки, которые с удовольствием потратят свое время и вникнув в тему укажут на ляпы в ответах. А времени у многих думаю едва хватает на то чтобы со своими учебными или профессиональными материалами разобраться) Плюс к тому темы слишком разношерстные и думаю что для полного счастья не хватает топика про сомалийских пиратов.

Ситуация следующая.

На данный момент все кладется без системы. Например, про чичваркина - это почти новость номер 1 сегодня(это главная новость коммерсанта, а вообще-то общепризнанных таблоидов много и каждый выделяет свое). Вы хотите быть в курсе событий? В неделе 7 дней, каждый день есть СВОЯ новость. Хотя бы из-за этого, тем будет много или не будет, если они не будут обсуждаться/ если не будет реакции. Через пару дней планирую, что появятся папки которые по определенному принципу будут собирать материал в разделе. На данный момент не вижу смысла выделять папки, тк не очень понятен механиз, по которому происходит реакция. Приведу пример, топик * Город и ненависть*, для меня является почти одним из САМЫХ интересных. Его никто не заметил. (я, когда читал его в том году, просто оболдел, тк Бодрийар жжет.(у меня есть еще много сильных работ, но хз нужны ли они здесь, если работа, которая в принципе проста к понимаю не вызывает отклика)).

п.с. Какие ветки вы бы предложили? Думаю, есть смысл в *пуликации в СМИ*, *Общественное мнение -> Опрос*, *Культурный текст -> Книги/научо-популярные статьи*, что еще?

п.п.с. Я расчитываю на активность в ветке пользователей форума. Ситуация простая, это не просто музыка, за которую стоит нажать спасибо и побольшому счету обсудить предметно нечего, тут есть большое поле для размышлений и было бы интересно размышлять вместе. Если нет активности, то нету смысла в существовании ветки.

п.п.п.с. Прошу граждан, которые оставляют комментарии в ветке каждый раз задумываться об адекватности комментария, так как часть людей иногда пишет не по теме. Причем есть подозрение, что в одних случаях это связано с невнимательностью прочтения материала, во втором случае с импульсивностью принятия решения об оставлении комментария.
--
Надеюсь, не завернул где-то очень сложно... ночь на дворе в конце-концов .. =))

Цитата

Прошу прощения, в этой области я слаб. Если тексты про древние цивилизацию я люблю читать, то от остального далек. Быть может найдется некто другой, кто мог бы помочь

А где тема про святейшего? Неужто посчитали ее богохульством?

hyperborey (3.2.2009, 0:28) писал:

да не то, чтобы бохульство. Обсуждаемое там не имеет отношения к материалу в статье. Да и мелочь там обсжудалась, которая легко объясняется. Только вот совсем желания нету это объяснять в том случае.

Urfin (2.2.2009, 22:32) писал:

у тебя желания нету?