Вход
Регистрация
Помощь
Пожалуйста, не надо тут слов типо оба отстой или бери пионер. Задаю кокретный вопрос - надеюсь услышать кокретный ответ, если человек ответит еще и развернуто - буду еще более благодарен.
Страница 1 из 1
Микшеры Stanton и Numark: нужен совет
#1
- Осваиваюсь
-
- Группа: Участник
- Сообщений: 204
- Регистрация: 11 June 06
- Пол: Мужской
Репутация: 0
Нейтральная
Отправлено 17 January 2008 - 17:37
#2
- I can't sleep... You're so far away from me
-
- Группа: Участник
- Сообщений: 1023
- Регистрация: 21 April 06
Репутация: 8
Нейтральная
Отправлено 17 January 2008 - 18:48
имхо они почти ничем не отличаются если брать в одинаковом ценовом диапазоне, нюмарк не юзал, юзал стентон, по сравнению с беринжером похуже, не так удобно фейдера круить, они тоньше там насколько помню, плюс часто туда куда уши вставляются там у них западает гнездо.
#3
- Осваиваюсь
-
- Группа: Участник
- Сообщений: 204
- Регистрация: 11 June 06
- Пол: Мужской
Репутация: 0
Нейтральная
Отправлено 17 January 2008 - 18:52
в плане западает гнездо?
Потом я думал, хуже беринжера не бывает. Если Stanton еще хуже то....эээээээээ
Потом я думал, хуже беринжера не бывает. Если Stanton еще хуже то....эээээээээ
#4
- Полосатый тоже.
-
- Группа: Участник
- Сообщений: 1960
- Регистрация: 30 July 06
- Пол: Мужской
Репутация: 12
Нейтральная
Отправлено 18 January 2008 - 02:05
Берингер - фирма хоть и лоу-ендовая, но я думаю вполне себя оправдывающая )))
PS: Сорри, что не в тему. Хотелось бы поюзать стантоновские миксеры и вертаки, у них такой хай-тековский дизигн!
PS: Сорри, что не в тему. Хотелось бы поюзать стантоновские миксеры и вертаки, у них такой хай-тековский дизигн!
#5
- I can't sleep... You're so far away from me
-
- Группа: Участник
- Сообщений: 1023
- Регистрация: 21 April 06
Репутация: 8
Нейтральная
Отправлено 18 January 2008 - 07:43
Spyd3r
Скажем так приходилось играть на пультах возрастом около 2ух лет, ну тк вот в таком возрасте беринжеры были живыми более менее,а стентон не очень да и после ремонта, моэет не стоит обобщать. Кстати стентон на котором были все ети проблемы это STANTON SMX 401 3ех канальный, вот там крутилки поуже и неудобнее.
Скажем так приходилось играть на пультах возрастом около 2ух лет, ну тк вот в таком возрасте беринжеры были живыми более менее,а стентон не очень да и после ремонта, моэет не стоит обобщать. Кстати стентон на котором были все ети проблемы это STANTON SMX 401 3ех канальный, вот там крутилки поуже и неудобнее.
#6
- Осваиваюсь
-
- Группа: Участник
- Сообщений: 204
- Регистрация: 11 June 06
- Пол: Мужской
Репутация: 0
Нейтральная
Отправлено 18 January 2008 - 12:02
ну я выбираю ща между http://www.stantondj...v2/prod_sa3.asp - Stanton SA.3 и http://www.numark.com/dm1002mkii Numark DM1002 mkII
#7
- Осваиваюсь
-
- Группа: Участник
- Сообщений: 150
- Регистрация: 30 April 06
Репутация: 0
Нейтральная
Отправлено 18 January 2008 - 13:16
приходилось играть на ньюморках, правда не на том, что хочет топикстарер, а на matrix 3 и DXM06. Матрикс не понравился ручками эквалайзера малого диаметра и общим видом - игрушечный какой-то.
DXM06 - горизонтальное расположение ручек эквалайзера на любителя, хотя у DM1002 mkII оно такое же... Плюс DXM06 это цифровой микшер.
Стентоны не использовал. Stanton SA.3 - выглядит серьёзно
DXM06 - горизонтальное расположение ручек эквалайзера на любителя, хотя у DM1002 mkII оно такое же... Плюс DXM06 это цифровой микшер.
Стентоны не использовал. Stanton SA.3 - выглядит серьёзно
#8
- I can't sleep... You're so far away from me
-
- Группа: Участник
- Сообщений: 1023
- Регистрация: 21 April 06
Репутация: 8
Нейтральная
Отправлено 18 January 2008 - 14:14
Spyd3rХмм у нюмарка горизонтальные крутилки, ну это кто как привык наверное, но вот у стентона мне ужасно неудобны крутилки, близко находятся и узкие.
#9
- Участник
-
- Группа: Участник
- Сообщений: 580
- Регистрация: 13 November 06
Репутация: 0
Нейтральная
Отправлено 18 January 2008 - 16:11
юзаю Numark DM1050, пока доволен (; для меня он удобнее, чем супернавороченный Pioneer DJM-500, как это не парадоксально =__=
в плане звуковых характеристик не знаю ):
** кросс стал немного тупить, но все равно свожу на фейдерах, так что пофигу, хотя надо бы его подчистить
в плане звуковых характеристик не знаю ):
** кросс стал немного тупить, но все равно свожу на фейдерах, так что пофигу, хотя надо бы его подчистить
#10
- \o/
-
- Группа: Участник
- Сообщений: 4838
- Регистрация: 18 December 07
- Пол: Мужской
- Откуда: Lithuania/Vilnius
Репутация: 285
Отличная
Отправлено 18 January 2008 - 16:24
Как думаете для дома Numark DM1050 хорошо? он кстати дешевой то какой)) а потом и Пионеер 400 мона взять
#11
- Осваиваюсь
-
- Группа: Участник
- Сообщений: 204
- Регистрация: 11 June 06
- Пол: Мужской
Репутация: 0
Нейтральная
Отправлено 18 January 2008 - 16:28
TJR (18.1.2008, 16:11) писал:
юзаю Numark DM1050, пока доволен (; для меня он удобнее, чем супернавороченный Pioneer DJM-500, как это не парадоксально =__=
в плане звуковых характеристик не знаю ):
** кросс стал немного тупить, но все равно свожу на фейдерах, так что пофигу, хотя надо бы его подчистить
в плане звуковых характеристик не знаю ):
** кросс стал немного тупить, но все равно свожу на фейдерах, так что пофигу, хотя надо бы его подчистить
давно юзаешь??
#12
- Участник
-
- Группа: Участник
- Сообщений: 580
- Регистрация: 13 November 06
Репутация: 0
Нейтральная
Отправлено 19 January 2008 - 11:34
Spyd3r (18.1.2008, 16:28) писал:
давно юзаешь??
годик юзаю, но исключительно дома, и то не каждый день (: скорее всего кросс стал тупить из-за того, что туда пыль попала (: теперь микшер накрываю и в скором времени планирую почистить кросс какой-нить штукой типа WD-40. не думаю, что кроссфейдер износился
LavriK (18.1.2008, 16:24) писал:
Как думаете для дома Numark DM1050 хорошо? он кстати дешевой то какой)) а потом и Пионеер 400 мона взять
ну если бюджет маловат, а хочется хотя бы в паре с трактором поучиться азам, то самое то (:
трудностей при работе с ним не испытываешь, ибо он прост как три рубля, стоит недорого - не сильно потратишься и жалеть не будешь, если поймешь, что ДЖ - не твое
я бы тоже пио-400 взял, хороший аппарат, но пока иные цели (; а так рекомендую
#13
- Осваиваюсь
-
- Группа: Участник
- Сообщений: 204
- Регистрация: 11 June 06
- Пол: Мужской
Репутация: 0
Нейтральная
Отправлено 19 January 2008 - 19:56
я так понимаю, что есть смысл щас взять дешевый нюмарк, ака "Для начала" - а потом поднакопить и взять тот же 400ый пионер.
#14
- Striped ideology
-
- Группа: Участник
- Сообщений: 4275
- Регистрация: 10 December 06
- Пол: Мужской
Репутация: 0
Нейтральная
Отправлено 19 January 2008 - 20:16
Spyd3r (17.1.2008, 17:37) писал:
Пожалуйста, не надо тут слов типо оба отстой или бери пионер.
SyNC (18.1.2008, 2:05) писал:
Хотелось бы поюзать стантоновские миксеры и вертаки, у них такой хай-тековский дизигн!
Если абстрагироваться от качества компонентов, которое в обоих случаях сомнительное, от качества звука, которое дома на музцентре будет почти монопенисное, от дизайна, о вкусах на который не спорят, от схемотехники, которая может превратить работу с EQ в сексуальное извращение итд итп, то я бы посоветовал взять нюмарк. Его эргономика выглядит более продуманно - толстые ручки, не слишком близко расположенные друг к другу + интересно выполненные киллы (пользоваться которые советую, кстати, очень аккуратно). Шкала крупнее, а это удобно. Ну и наконец тот довод, что не знаю как стентоны, а нюмарки в России чинятся на случай если не дай Бог чего.
#15
- Chuck Subchuck
-
- Группа: Участник
- Сообщений: 388
- Регистрация: 08 August 07
- Пол: Мужской
Репутация: 1
Нейтральная
Отправлено 07 February 2008 - 13:37
Стоит присмотреться к DENON DN-X100. Хороший аппаратик
Страница 1 из 1
