Отправлено 12 October 2008 - 15:50

Отправлено 12 October 2008 - 16:24

Отправлено 16 November 2008 - 13:15

Отправлено 16 November 2008 - 13:22

Bumblebee83 (16.11.2008, 13:15) писал:

А если из MP3 перекодировать в WAV, а потом из WAV во FLAC (при желании), то качество не улучшится ведь?!

попробуй

Отправлено 16 November 2008 - 13:24

Отправлено 16 November 2008 - 13:28

Только что попробовал. Разницы не заметил, на мой взгляд в MP3 было качественнее

Отправлено 16 November 2008 - 15:12

Bumblebee83 (16.11.2008, 15:15) писал:

А если из MP3 перекодировать в WAV, а потом из WAV во FLAC...

есть такая релиз-группа GAF - частенько такие дела практикуют

Отправлено 16 November 2008 - 19:07

amw (16.11.2008, 17:12) писал:

есть такая релиз-группа GAF - частенько такие дела практикуют

ого-го
интересно узнать, на основе чего выдвинуто такое предположение? Это было действительно доказано?
Ведь, чтобы это доказать, надо сразу после выхода ихней сцены купить те же треки там же, где и они. Только так.

Отправлено 16 November 2008 - 20:14

Отправлено 16 November 2008 - 20:34

amw (16.11.2008, 22:14) писал:

к примеру выпустили лосось Agnelli & Nelson - Sleeping In Airports, со срезом 16 кгц во всех треках - полная схожесть с мр3 вэбкой вышедшей немного ранее.
если я правильно помню, то у них в нфо написано, что-то типа: мы берём только вав или хорошие 320-ки. если вас это не устраивает, то идите...

Цитата

Ведь, чтобы это доказать, надо сразу после выхода ихней сцены купить те же треки там же, где и они. Только так.

а смысл? если они хреновый лосслесс выпустили, зачем я буду перепокупать и перепроверять их?
я по крайней мере смогу без такого лосося прожить, а вот им это будет пятном на репутации просто и всё.

Думаешь, в вебшопах (или даже на CD) не бывает ап-конвертов? Их там в среднем около 20%, если что.

Отправлено 16 November 2008 - 20:42

Dangler (16.11.2008, 22:34) писал:

Думаешь, на битпорте (или даже на CD) не бывает ап-конвертов? Их там в среднем около 20%, если что.

спасибо!
я думаю что если реенкод очевиден - зачем его выпускать в лососе?
токо чтобы бабок срубить за скачивание с платных ресурсов...

ничего не имею против ваших мнений и методов, но просто если я качаю релиз или трек от этой группы, то всегда проверяю спектром и чекером
ибо мр3шный лосось я и сам могу сделать

Отправлено 16 November 2008 - 21:09

Просто они "релизят" то, что купили. Это с одной стороны справедливо ). А вот проверяют они треки на подлинность или нет, я не знаю.

21й век . Времена изменились. Теперь сам себе музыкальным продюсером (да и организовать "звукозаписывающий лэйбл" наверное тоже ) может стать любой, у кого дома есть компьютер. И для этого, видимо, совсем не обязательно уметь отличать mp3 от wav, да и вообще иметь хоть какое-то музыкальное образование. Se la vi ))
ps: интересно, пробовал ли кто-нибудь в суд подавать за подобные дела.

Отправлено 16 December 2008 - 14:59

Отправлено 20 December 2008 - 12:20

amw (16.11.2008, 22:42) писал:

Dangler (16.11.2008, 22:34) писал:

Думаешь, на битпорте (или даже на CD) не бывает ап-конвертов? Их там в среднем около 20%, если что.

спасибо!
я думаю что если реенкод очевиден - зачем его выпускать в лососе?

ты экстрасенс? выше же пишут, что в самих магазах продаются апконверты. И их 20 процентов, хотя это весьма сомнительно, у меня пока 100 % тру (тьфу :-d)

Отправлено 20 December 2008 - 13:11

смотря что под 20% имеется ввиду: wav или mp3